Новости компании

Юридическое сопровождение бизнеса

Защита интеллектуальных прав

Гражданские и уголовные дела

Банкротство

Настройки Cookie

Essential cookies

Always On. These cookies are essential so that you can use the website and use its functions. They cannot be turned off. They're set in response to requests made by you, such as setting your privacy preferences, logging in or filling in forms.

Analytics cookies

Disabled

These cookies collect information to help us understand how our Websites are being used or how effective our marketing campaigns are, or to help us customise our Websites for you. See a list of the analytics cookies we use here.

Advertising cookies

Disabled

These cookies provide advertising companies with information about your online activity to help them deliver more relevant online advertising to you or to limit how many times you see an ad. This information may be shared with other advertising companies. See a list of the advertising cookies we use here.

Новости / мнения / практика

Главная /

Задать вопрос

Новости

Читать подробнее

#мероприятия

04.12.2025

Читать подробнее

#мероприятия

11.12.2025

Читать подробнее

#мероприятия

26.11.2025

Читать подробнее

#мнение эксперта

Читать подробнее

#мероприятия

04.12.2025

Читать подробнее

#мероприятия

06.08.2025

Читать подробнее

#мероприятия

10.10.2025

Читать подробнее

#мнение эксперта

Читать подробнее

#мероприятия

02.06.2025

# сопровождение бизнеса

#кейс

Читать подробнее

#мероприятия

14.06.2025

Читать подробнее

#мероприятия

14.05.2025

#мнение эксперта

Читать подробнее

#мнение эксперта

Читать подробнее

#мнение эксперта

12.03.2025

Читать подробнее

#мероприятия

Читать подробнее

#мнение эксперта

Читать подробнее

28.02.2025

#мероприятия

Права на бренд
при разделе бизнеса

Читать подробнее

#Защита интеллектуальной собственности

#кейс

Читать подробнее

#мнение эксперта

Читать подробнее

#мнение эксперта

Отсудили 5 млн руб. за использование патента

Читать подробнее

#Защита интеллектуальной собственности

#кейс

Как избежать субсидиарной ответственности и спасти бизнес?

Читать подробнее

#Банкротство

#кейс

Привлечение к субсидиарной ответственности по заявлению кредитора

Читать подробнее

#Банкротство

#кейс

Читать подробнее

16.12.2024

#мероприятия

Читать подробнее

10.12.2024

#мероприятия

Читать подробнее

#мнение эксперта

Читать подробнее

#мнение эксперта

Читать подробнее

#мнение эксперта

Читать подробнее

12.12.2024

#мероприятия

Ошибки в контракте, выявленные на стадии исполнения - что делать?

Читать подробнее

#Госзакупки

#кейс

Как главный бухгалтер избежал субсидиарной ответственности на сумму 1,8 млрд рублей

Читать подробнее

#Банкротство

#кейс

Как защитить бизнес
от патентных троллей

Читать подробнее

#Защита интеллектуальной собственности

#кейс

Читать подробнее

29.10.2024

#мероприятия

Читать подробнее

23.10.2024

#мероприятия

Читать подробнее

22.10.2024

#мероприятия

Читать подробнее

08.11.2024

#мероприятия

Читать подробнее

06.12.2024

#мероприятия

Читать подробнее

05.12.2024

#мероприятия

Аннулировали действие патента в ответ на претензию

Читать подробнее

#Защита интеллектуальной собственности

#кейс

Читать подробнее

#мнение эксперта

Читать подробнее

30.10.2024

#мероприятия

Читать подробнее

31.10.2024

#мероприятия

Читать подробнее

#мнение эксперта

Оспорили сделки с должником спустя 5 лет

Читать подробнее

#Банкротство

#кейс

Взыскали более 4 млн рублей долга по Договору поставки

Читать подробнее

#Строительный бизнес

#кейс

Доказали отсутствие нарушения патентных прав при производстве автозапчастей

Читать подробнее

#Защита интеллектуальной собственности

#кейс

Устранили потенциальные риски потери значительной доли капитала акционера в холдинге

Читать подробнее

#Гражданские и уголовные дела

#кейс

Доказали правомерность проведения конкурса в рамках ФЗ №44

Читать подробнее

#Госзакупки

#кейс

Привлекли к субсидиарной ответственности на сумму 95 млн. рублей

Читать подробнее

#Банкротство

#кейс

Читать подробнее

15.10.2024

#мероприятия

07.10.2024

Читать подробнее

#мероприятия

26.09.2024

Читать подробнее

#мероприятия

26.09.2024

Читать подробнее

#мероприятия

Читать подробнее

#мнение эксперта

Читать подробнее

#мнение эксперта

Зарегистрировали товарный знак через суд

Читать подробнее

#Защита интеллектуальной собственности

#кейс

Оспорили завещание и вернули наследство детям

Читать подробнее

#Гражданские и уголовные дела

#кейс

Взыскали задолженность по неисполненному договору поставки

Читать подробнее

#Строительный бизнес

#кейс

Помогли погасить задолжность в ходе процедуры банкротства

Читать подробнее

#Банкротство

#кейс

Зарегистрировали товарный знак в интересах
правительства региона

Читать подробнее

#Защита интеллектуальной собственности

#кейс

Прекратили уголовное дело, связанное с заключением
и исполнением госконтракта

Читать подробнее

#Гражданские и уголовные дела

#кейс

25.09.2024

Читать подробнее

#мероприятия

19.09.2024

Читать подробнее

#мероприятия

16.09.2024

Читать подробнее

#мероприятия

Читать подробнее

#мнение эксперта

Читать подробнее

#мнение эксперта

Читать подробнее

#мнение эксперта

Техническая сущность или дизайн: что запатентовать в первую очередь?

Выбор объекта патентования — ключевое стратегическое решение для предпринимателей. От него зависит, сможете ли вы защитить свою разработку в случае копирования конкурентами. Рассмотрим объекты патентного права и определим, что требует защиты в первую очередь, исходя из особенностей продукта и вашего решения.

Выбирайте изобретение или полезную модель, если:

Основная ценность продукта – его конструкция или механизм работы;
Разработка представляет собой принципиально новое или усовершенствованное техническое решение (аппараты, инструменты, приспособления, крепежные элементы, механизмы, составы, способы, методы и т.д.);
Именно функциональность и технические характеристики разработки привлекают потребителей и влияют на коммерческий успех.

Пример: уникальный механизм складной мебели. Патентование в качестве полезной модели защитит систему от копирования, даже в случае если дизайн изменят.

Выбирайте промышленный образец, если:

Узнаваемость продукта связана в первую очередь с его внешним видом;
Дизайн является одним из определяющих критериев выбора продукта;
Изделие относительно легко скопировать, в том числе изменив материал или размер.

Пример: беспроводная зарядка для телефона. Объект можно защитить как полезную модель и как промышленный образец. Если преимущество в оригинальной форме при «обычном» конструктиве, то стоит запатентовать внешний вид и тем самым пресечь возможный выпуск визуально похожих устройств.

Ключевые рекомендации:

Защищайте то, что составляет основную ценность вашего продукта.
В идеале защите подлежат все значимые элементы, которые могут быть «точечно» скопированы конкурентами – узлы, детали, способы изготовления и т.д..
Наиболее надежный подход — патентовать и техническую сущность, и дизайн. Только в этом случае вы будете надежно защищены от конкурентов.

Правильный выбор объекта патентования — это не просто формальность, а стратегический шаг для защиты бизнеса и инвестиций в разработку.

Узнайте больше о патентовании:
https://moslegall.ru/patent

Семинар «Синхронизация бизнеса и права: ИИ, CRM и безопасность в новой цифровой реальности».

26 ноября управляющие партнеры «МосЮрАльянса» Наталья Пронина и Илья Петухов выступили на семинаре «Синхронизация бизнеса и права: ИИ, CRM и безопасность в новой цифровой реальности». Мероприятие было организовано Нижегородскими региональными отделениями «Деловой России», «Опоры России», «Ассоциации юристов России» и НИУ ВШЭ и собрало более 150 предпринимателей, юристов и IT-специалистов.

В течение четырех часов эксперты и присутствующие активно обменивались мнениями и практиками по актуальным вопросам цифровой трансформации в юридической и бизнес-сферах:

Практическое применение искусственного интеллекта в правовой работе;
Интеграция ИИ-технологий в деятельность юридических отделов компаний;
Как создать свой безопасный ИИ-инструмент;
Внедрение CRM-систем для повышения эффективности и прибыльности юридических фирм;
Готовые решения для комплексной информационной безопасности;
Правовые риски при использовании и разработке ПО, работе с ИИ, защита интеллектуальных прав;
Внедрения инноваций без конфликтов и другие.

«В очередной раз убедилась, что мир меняется с невероятной скоростью, и нам приходится адаптироваться к этим переменам каждый день. Важно, чтобы рядом были люди, эксперты, которые помогут нам освоиться в новых условиях. Именно поэтому так ценны встречи, объединяющие профессионалов разных областей для решения сложных задач. Одна из таких задач — доступ к актуальной и полезной информации», — отметила Наталья Пронина.

Видеозапись семинара доступна по ссылке.

Взыскали более 4 млн рублей долга по Договору поставки

Суть спора:

Результат:

Исковых требования удовлетворены в полном объеме, в пользу Клиента взыскана вся сумма долга, неустойка и судебные расходы, более 4 млн рублей.

Покупатель и Поставщик заключили Договор, согласно которому Покупатель поручает, а Поставщик принимает на себя обязательства выполнить собственными или привлеченными силами работы по изготовлению, поставке и монтажу малых архитектурных форм, а Покупатель обязуется принять в собственность поставленный товар, результаты работ по монтажу и произвести их оплату.
Цена Договора составила 26 204 869,00 руб.

Поставщик выполнил свои обязательства в полном объеме, а вот Покупатель произвести оплату отказался.

Поставщик обратился за помощью к юристам ЮК "МосЮрАльянс".

мы провели юридическую экспертизу документов и переписки;

от имени Клиента провели переговоры с Покупателем. В результате основную часть долга Покупатель оплатил;

задолженность не была погашена в полном объеме, поэтому было принято решение подать исковое заявление в суд.

Одним из ключевых моментов дела стало то, что документы на поставку товара (УПД) были ненадлежащим образом оформлены Поставщиком и не направлены Покупателю. Ответчик отрицал существование УПД и факт поставки товара.

·в судебном процессе мы доказали факт поставки товара и наличие задолженности.

Оспорили сделки с должником спустя 5 лет

Ключевой вопрос:

Результат:

Суды: цена была рыночная, а просрочек по обязательствам на дату продажи еще не было.
В результате в иске было отказано полностью, здание осталось в собственности у покупателя.

Суть спора:

Была ли цена рыночная и был ли причинен вред кредиторам в результате совершения сделки?

Конкурсный управляющий в рамках дела о банкротстве предприятия обратился с заявлением об оспаривании договора купли-продажи заброшенного задания, заключенного с клиентом более 5 лет назад.

В одном из районных центров гр-н Ц. купил у одного предприятия заброшенное здание без окон и дверей, без воды и электричества. Цена была невысокая, но и цель покупки была – разобрать здание и немного заработать на продаже стройматериалов. После покупки ситуация изменилась – покупатель вставил окна, двери, провел воду и электричество и открыл производственный цех. Через 5 лет от конкурсного управляющего поступил иск об оспаривании сделки – договор был заключен за 2 года и 11 месяцев до банкротства предприятия и по заниженной цене.

Доказали отсутствие нарушения патентных прав при производстве автозапчастей

Результат:

В результате успешно проведенных юридических действий специалисты ЮК "МосЮрАльянс" сняли основания для признания клиента нарушившим права, что позволило ему сохранить возможность свободного производства и продажи продукции на российском рынке.

Суть проекта:

Наши эксперты выбрали стратегию аннулирования патента и подготовили мотивированное возражение в Палату по патентным спорам Роспатента. По итогам его рассмотрения было принято решение о признании патента недействительным в отношении двух вариантов исполнения технического решения.

После анализа патента и изучения спорных деталей, наши юристы установили, что претензии правообладателя не имели оснований. Было выявлено, что спорные технологии действительно были разработаны и использованы компанией-ответчиком до даты приоритета патента, что подтверждало право на производство и продажу данных запчастей.

Владелец патента обратился в Федеральную антимонопольную службу с претензией в адрес нашего клиента в нарушении патентных прав. По мнению правообладателя, компания-конкурент использовала его технологию без соответствующего разрешения, внедрив ее в свою продукцию и выпустив на рынок.

Однако наш доверитель утверждал, что производство спорных запчастей он начал задолго до начала действия патента и он не знал о наличии каких-либо ограничений на использование данной технологии.

Устранили потенциальные риски потери значительной доли капитала акционера в холдинге

Результат:

Результатом работы стало устранение потенциальных рисков потери значительной доли капитала, а также снижение уровня тревожности не только основного акционера, но и всех партнеров, а также преемника акционера.

Суть проекта:

Потенциальные убытки могли составить сотни миллионов рублей.
По итогам аудита был составлен план устранения на 6 месяцев.

После проверки документов и консультаций с руководством компаний было выявлено:

Все поставленные задачи были сделаны. Часть из них потребовала серьезных управленческих решений и анализа, но расчеты показали, что потенциальные убытки от рисков будут выше, чем убытки от их устранения.
Проведена частичная реструктуризация холдинга, оформлены все необходимые семейные и корпоративные документы, в некоторых проектах пересмотрены вопросы налоговой оптимизации.
Преемник основного акционера принимал активное участие в аудите и устранении рисков, что помогло ему еще больше погрузиться в управленческий контекст.
В настоящее время идет поэтапная передача управления холдинга.

отсутствие партнерских соглашений во всех компаниях, входящих в состав холдинга, что могло привести к судебным спорам и продаже долей третьим лицам

у части акционеров не были оформлены брачные контракты, что потенциально влечет высокие риски при разводе и разделе имущества супругов

у одного из акционеров был расторгнут брак, но не решен вопрос раздела имущества

у всех акционеров отсутствовали завещания и распоряжения на непредвиденный случай

одна из компаний находилась в предбанкротном состоянии и имела высочайшие риски субсидиарной ответственности для акционеров

часть проектов была оформлена на номинальных слабо контролируемых владельцев, что ведет к материальным и уголовным рискам

обнаружены проблемы в налоговой оптимизации

Как защитить бизнес от патентных троллей

Результат:

Настоятельно рекомендуем запускать новый бизнес или проект, только удостоверившись в«незанятости» торговой марки и обязательно ее зарегистрировать. Вы можете это сделать с помощью специалистов МосЮрАльянса. Оставьте заявку на консультацию.

Суть дела:

Остановить производство или продажу продукции под торговой маркой, больше никогда ее не использовать и заплатить сотни тысяч отступных – реальные требования, которые нередко предъявляют предпринимателям за нарушение «чужих» интеллектуальных прав. Именно с такой претензией столкнулся наш клиент – продавец нижнего белья.

Схема работы патентного тролля проста: он находит и регистрирует на свое имя потенциально востребованные или уже используемые на рынке бренды, а потом судится с теми, кто под ними работает. Под прицел могут попасть как наименования продуктов, так и целых предприятий.

В случае с нашим клиентом так и произошло. Тролль оформил на себя целых три товарных знака, уже давно используемых нашим клиентом, и предъявил ему финансовые требования, желая хорошенько заработать на этой ситуации.

Нашим юристам пришлось серьезно поработать, чтобы предприниматель сохранил за собой торговую марку и свой бизнес. Мы выбрали тактику аннулирования товарных знаков тролля и обратились в суд по интеллектуальным правам. Это сделать удалось. Далее мы инициировали процесс регистрации бренда на имя нашего клиента – его реального пользователя.

Ваш бренд еще не зарегистрирован? Возможно, его уже оформил на себя патентный тролль и готовит против вас иск о взыскании кругленькой суммы.

У этой истории благополучный финал, но в российской юрпрактике достаточно примеров, когда бизнесмены так и не смогли отсудить у тролля права на товарный знак и были вынуждены либо выкупать его за большие деньги, либо регулярно платить за использование. Ведь по факту деятельность «спекулянтов» не нарушает действующее законодательство.

Как главный бухгалтер избежал субсидиарной ответственности на сумму 1,8 млрд рублей

Ситуация:

В 2015 году компания столкнулась с финансовыми трудностями и была признана банкротом. Общая сумма задолженности перед кредиторами составила 1,8 млрд рублей. Конкурсный управляющий подал иск о привлечении к субсидиарной ответственности ряда лиц, включая главного бухгалтера, обвиняя его в действиях, приведших к неплатежеспособности компании.

Действия по защите:

Доказательство отсутствия контроля

Адвокаты представили доказательства того, что главный бухгалтер не являлся контролирующим лицом компании и не принимал решений, которые могли бы привести к банкротству. Было показано, что его функции ограничивались ведением бухгалтерского учёта и подготовкой отчётности. Были приведены доказательства того, что главный бухгалтер не располагал полномочиями, дающими возможность влиять на хозяйственную деятельность должника, участвовать в формировании направления его коммерческой деятельности, привлекать контрагентов, заключать от имени должника договоры, давать указания о заключении сделок и т.п.

2. Подтверждение добросовестности

Были предоставлены документы, подтверждающие, что главный бухгалтер действовал в рамках своих должностных обязанностей, не превышал полномочий и не совершал действий, направленных на причинение вреда кредиторам. Доказательства искажения главным бухгалтером бухгалтерской отчетности конкурсным управляющим в материалы дела не представлены.

3. Отсутствие причинно-следственной связи

Защита также аргументировала, что действия главного бухгалтера не имели прямой связи с ухудшением финансового состояния компании. Экономические проблемы были вызваны внешними факторами, не зависящими от его деятельности.

Выводы и рекомендации

Результат:

Субсидиарная ответственность — серьёзный риск для главных бухгалтеров при банкротстве компании. После внесения изменений в Закон о банкротстве в 2017 году, главный бухгалтер также может быть признан контролирующим должника лицом, и, как следствие, быть привлеченным к субсидиарной ответственности. Однако существуют примеры успешной защиты, когда профессиональный подход и грамотная стратегия позволяют избежать личных финансовых потерь. Рассмотрим один из таких случаев.

Данный кейс подчёркивает важность чёткого разграничения обязанностей внутри компании и документального подтверждения действий сотрудников. Чтобы минимизировать риск привлечения к субсидиарной ответственности, главным бухгалтерам рекомендуется: действовать в рамках своих полномочий, вести подробную документацию, избегать участия в сомнительных операциях.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, пришёл к выводу об отсутствии оснований для привлечения главного бухгалтера к субсидиарной ответственности. Требования конкурсного управляющего были отклонены, и главный бухгалтер избежал личной ответственности за долги компании.

Отсудили 5 млн руб. за использование патента

Суть дела:

Наш клиент обнаружил, что конкурент скопировал оригинальную конструкцию его полимерных лодок и начал производить и распространять их в массовом порядке. Конструкция была запатентована как полезная модель, и никто не вправе был ее использовать без согласия патентообладателя. Появление на рынке контрафактной продукции заметно снизило прибыль владельца патента.

Действия по защите:

Юристы «МосЮрАльянса» подготовили и направили претензию нарушителю, после чего обратились в суд с иском. В рамках дела мы выполнили патентоведческую экспертизу и собрали другие веские доказательства для суда. Ответчик же оспаривал и факт нарушения патента, и сумму компенсации. Тем не менее, наши аргументы оказались убедительными. Суд встал на нашу сторону, удовлетворив все исковые требования. Решение устояло также в ходе апелляционного и кассационного процессов.

Итог:

В наших материалах мы неоднократно акцентируем внимание на значимости регистрации прав на товарные знаки и разработки. Этот кейс наглядно показывает, каким серьезным оружием могут выступать патенты и свидетельства в случае защиты прав.

Патентные юристы взыскали максимальную компенсацию в размере 5 млн руб. за нарушение патентных прав с производителя лодок.

Права на разработку успешно защищены. Мы добились судебного запрета на выпуск контрафактных лодок и взыскали с нарушителя в пользу нашего клиента максимальную компенсацию - пять миллионов рублей.

Права на бренд при разделе бизнеса

Суть дела:

Предприниматель зарегистрировал на себя товарный знак, который ранее он использовал вместе со своим партнером, и подал против него иск. Несмотря на то, что компаньон вложил много усилий и средств в развитие бренда, бывший партнер требовал запретить ему под ним работать – таким образом завладеть некогда общим бизнесом и вытеснить с рынка.

Действия по защите:

Патентные юристы разработали стратегию, направленную на аннулирование регистрации товарного знака. Задачей было доказать, что действия бывшего партнера являются недобросовестной конкуренцией.

Процесс длился два с половиной года. Несмотря на упорное сопротивление со стороны оппонента, были выиграны дела в Суде по интеллектуальным правам, Арбитражном суде региона, в том числе апелляция и кассация.

Итог:

В бизнесе партнерские отношения могут меняться самым неожиданным образом — сегодня вы союзники, а завтра один может попытаться вытеснить другого. Важно заранее предусмотреть риски, в том числе связанные с правами на торговую марку. Рассмотрим реальную ситуацию.

Советы:

Если планируется партнерство не в рамках одной компании, то заключите с партнером соглашение, в котором четко пропишите условия использования бренда, в том числе в случае разделения бизнеса или прекращения партнерства.

Если у вас совместное дело (у компании несколько учредителей), зарегистрируйте знак на юридическое лицо. В учредительных документах пропишите порядок совершения сделок с объектами интеллектуальных прав, в т.ч. товарными знаками.

Закон часто встает на сторону того, кто оказался более расторопным и первым зарегистрировал знак. Поэтому вопрос закрепления и распределения прав на бренд следует решать еще до выхода с ним на рынок.

Нам удалось доказать недобросовестность действий экс-партнера и снять запрет на использование нашим клиентом товарного знака. Теперь он снова может полноценно развивать бизнес под "историческим' брендом, уже в условиях честной конкуренции с бывшим партнером.

Доказали правомерность проведения конкурса в рамках ФЗ №44

Суть спора:

Результат:

В исковых требованиях Истца было отказано, три судебные инстанции поддержали решение суда первой инстанции. Клиент сохранил за собой обязательства по муниципальному контракту на сумму свыше 100 млн. руб.

Ключевой задачей стало исключение доказательств и процессуальных заявлений Истца, которые не имели отношения к предмету спора и могли запутать суд.

В ходе судебного спора Истцом заявлялись различные виды процессуальных ходатайств, вплоть до привлечения специалиста для дачи лингвистического заключения смысла отдельных фраз положений конкурсной документации.

поскольку предмет спора был исключительным для региона, был проведен детальный анализ судебной практики по смежным спорам.

провели анализ более 7 контрактов, проектно-сметной документации к ним и актов выполненных работ, которые были предоставлены Истцом, для проверки законности действий Муниципального заказчика и подготовки собственной правовой позиции по делу;

Муниципальным заказчиком проведен конкурс на заключение контракта по содержанию объектов озеленения. В результате проведения конкурса был определен победитель. Участник, заявка которого не была признана победившей, не согласился с результатами и решил оспорить действия Заказчика при проведении конкурсной процедуры и положение о порядке оценки заявок участников.

Ответчиками по делу были заявлены Муниципальный заказчик и Победитель конкурса.

Победитель конкурса обратился за помощью к юристам ЮК «МосЮрАльянс»:

мы провели полную правовую оценку конкурсной документации;

от имени Клиента приняли участие в переговорах с Муниципальным заказчиком для формирования правовой позиции;

Привлекли к субсидиарной ответственности на сумму 95 млн. рублей

Ключевой вопрос:

Результат:

Суды: искажение бухгалтерской отчетности не привело к затруднению проведения процедуры, совершенные сделки не привели к банкротству, неплатежеспособность возникла именно после пожара.
В результате согласованной работы представителей ответчиков в иске было отказано полностью.

Суть спора:

Когда возник период неплатежеспособности – до пожара или после?

В результате пожара сгорел цех с большим количеством имущества, были нарушены сроки отгрузок, началась процедура банкротства. Кредиторы считали, что период неплатежеспособности наступил еще до пожара, а значит все лица, имевшие отношение к управлению заводом, должны быть привлечены к ответственности по долгам предприятия. Ответчики заявляли, что до пожара шла активная деятельность, ничто не предвещало банкротства.

Зарегистрировали товарный знак через суд

Суть дела:

Результат:

Знак VSDC получил регистрацию, и теперь компания может свободно его использовать и развивать бизнес. Мы также зарегистрировали этот знак в США, где программный продукт успешно осваивает рынок.

Товарные знаки, которые состоят из сочетаний согласных и их нельзя прочитать как слово, как правило, не могут быть зарегистрированы. Они не обладают различительной способностью. Однако наши юристы попытались добиться правовой охраны такого обозначения.

На момент обращения к нам продукция под брендом VSDC (редактор для обработки аудио и видеоматериалов) уже активно распространялась на рынке. Учитывая важность для компании сохранить знак в существующем виде и получить на него права, мы взялись за это дело.

В отношении такого рода обозначений существует исключение – приобретение знаком различительной способности в результате своего использования. На практике это сложно доказать, но мы попытались использовать такую возможность для получения регистрации. Собрали весомый пакет документов, доказывающих различительную способность знака VSDC. Тем не менее, Роспатент вынес отказ в предоставлении правовой охраны.

Наши юристы были настроены решительно и продолжили борьбу сначала в Палате по патентным спорам Роспатента, а затем в суде по интеллектуальным правам. Рассмотрев материалы дела, наши аргументы, суд принял нашу позицию. В результате товарный знак зарегистрировали!

Казалось бы, можно было праздновать победу, однако Роспатент предпринял попытку оспорить решение суда и подал кассационную жалобу. Дело рассматривалось президиумом суда по интеллектуальным правам. Там позиция наших патентных юристов вновь устояла.

Аннулировали действие патента в ответ на претензию

Суть дела:

Результат:

В результате действие Евразийского патента на территории России было аннулировано. Оппонент попытался оспорить данное решение в Суде по интеллектуальным правам, однако нам удалось его отстоять.

Патенты нередко являются оружием в борьбе с конкурентами. Однако в юридической практике мы регулярно сталкиваемся с ситуациями, когда компании используют патенты, которые и не должны существовать…

Именно такая история произошла с нашим клиентом. Российский производитель оборудования для мясопереработки получил иск о нарушении патентных прав от белорусского предприятия. Объектом претензии стала выпускаемая им блокорезка, конструкция которой охранялась Евразийским патентом на изобретение с конца 2003 года.

Первое, что мы сделали – проверили, действительно ли права нарушаются. Наши специалисты провели исследования патентной чистоты изделия и удостоверились, что патент клиентом действительно был использован. А пока он действует, любой, кто его использует без разрешения – нарушитель патентных прав.

Однако ответчик был уверен, что подобные блокорезки производились рядом предприятий СНГ до даты приоритета патента. Отсюда второй шаг – мы изучили, есть ли основания для аннулирования патента. Подняв техническую документацию на производившиеся до 2003 года изделия, эксперты ЮК "МосЮрАльянс" выявили факты производства блокорезок именно такой конструкции. А значит, разработка действительно не обладала новизной на момент подачи патентной заявки, что противоречит требованиям законодательства. На этом основании мы решили оспорить действие патента на территории РФ и подали возражение в Палату по патентным спорам Роспатента.

Оспорили завещание и вернули наследство детям

Суть дела:

Результат:

По делу была проведена посмертная экспертиза, которая установила, что наследодатель на момент оформления завещания страдал органическим расстройством личности и это лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими, что привело к невозможности целостного восприятия происходящих событий и всех юридических последствий заключаемой сделки. Завещание было признано недействительным, наследственная масса была распределена по закону в пользу всех троих детей.

Чтобы вернуть наследство детям, нам пришлось в суде оспаривать завещание и проводить экспертизу о способности отца отдавать отчет своим действиям в момент оформления завещания у нотариуса. Дело выиграно. Экспертиза установила, что в момент оформления завещания наследодатель не мог в полной мере понимать значение своих действий и руководить ими, что привело к невозможности восприятия всех юридических последствий заключаемой сделки. Суд признал завещание недействительным, наследство было распределено по закону в пользу всех троих детей вместо одного.

За юридической помощью в 2020 году к нам обратились дети наследодателя. Их отец ушел из жизни в ноябре 2019 года после продолжительной болезни. Выяснилось, что перед смертью отец составил завещание в интересах неизвестной детям женщины. Все имущество было завещано ей. Дети были очень удивлены, так как с отцом у них были теплые и доверительные отношения, совместный бизнес, они жили одной семьей, ухаживали за отцом во время его болезни.

Впоследствии стало известно, что умерший ранее состоял с этой женщиной в отношениях, у них был совместный ребенок, которому на момент смерти отца исполнилось 11 лет. Отец давно расстался с женщиной, но поддерживал ребенка материально. В последние месяцы перед смертью отец встречался с женщиной лишь несколько раз.
Воля наследодателя защищается законом, а юридически завещание было оформлено правильно, за исключением одного обстоятельства: отец несколько лет страдал сосудистыми заболеваниями, в последний год жизни принимал сильнодействующие обезболивающие препараты в связи с онкологией. Все это серьезно влияло на его сознание и психическое состояние.

Взыскали задолженность по неисполненному договору поставки

Суть дела:

Результат:

Исковых требования удовлетворены в полном объеме, в пользу Клиента взыскана вся сумма долга, проценты за пользование чужими денежными средствами. Во встречном иске Поставщику было отказано.

Покупатель и Поставщик путем переписки по электронной почте согласовали поставку строительного материала – Покупатель запросил сведения о стоимости поставки на указанный объект требуемого объема материалов, Поставщик сообщил стоимость поставки и сроки. Далее Покупатель произвел оплату денежных средств по счет-договору Поставщика.

В указанный срок Поставщик не поставил материал, спустя несколько дней после оговоренного ранее срока поставки от менеджера Поставщика поступило сообщение по электронной почте о готовности поставить материал через 2 недели.

Покупатель отказался от товара и потребовал вернуть денежные средства. Поставщик отказался возвращать деньги, сославшись на то, что стороны не согласовывали срок поставки непосредственно в договоре и Поставщик не считается просрочившим свое обязательство.

Покупатель обратился за помощью к юристам ЮК «МосЮрАльянс»:

Мы провели правовой анализ документов Клиента и электронной переписке;

Нами была проведена претензионная работа и, поскольку претензия осталась без ответа, принято решение обратиться в арбитражный суд

Основной сложностью спора стало полной отрицание Поставщика согласования сроков поставки: Поставщик ссылался на то, что точный срок он не согласовывал, Покупателю была предоставлена ориентировочная информация о сроках изготовления материалов, поэтому он не нарушал сроки поставки.

Также Поставщик заявил встречный иск о взыскании убытков – Поставщик заявил, что понес расходы на ответственное хранение товара, от которого Покупатель не отказался в явной форме.

В судебном разбирательстве мы доказали, что срок поставки является существенным условием и в электронной переписке он был согласован. Сам товар не обладает индивидуальными признаками и мог быть реализован любому заинтересованному лицу.

История из практики: как избежать субсидиарной ответственности и спасти бизнес

Суть дела:

Результат:

Важно: каждый раз в таких проектах собственник начинает погружаться в свой бизнес с новой стороны, открывает для себя что-то новое - приятное и не очень, но Всегда это дает новый толчок к развитию.

• Разработали дорожную карту, которая включала:
• Оптимизацию бизнеса, которая выполнялась силами собственника и привлеченного консультанта;
• Участие в налоговой амнистии;
• Минимизацию рисков субсидиарной ответственности.

Недавно к нам обратился доверитель с запросом на оценку рисков субсидиарной ответственности. Ситуация после анализа оказалась сложной: деятельность компании в любой момент могла быть квалифицирована как дробление бизнеса, что автоматически повышало риски до критического уровня. Налоговая могла предъявить претензии в любой момент, а это — миллионные штрафы, блокировка счетов и личная ответственность собственника.

При этом учредитель не осознавал до конца, что у него есть угрозы, т.к. его юридический отдел проделал огромную работу по «обелению» компании от этих рисков, включая разработку франшизных схем и т.д. Только ознакомление с реальной практикой и консультации убедили его в серьезности ситуации и бессмысленности всей проделанной для экономии на налогах работы.

Что мы сделали:

1. Провели глубокий анализ рисков и выявили, что ситуация действительно опасная;

2. Рекомендовали воспользоваться налоговой амнистией, но только после тщательного расчета новой финансовой модели;

3. В ходе расчетов собственник обнаружил неэффективные направления бизнеса, от которых решил отказаться. Помимо этого, были выявлены ситуации корпоративного мошенничества и в компании последовали серьезные чистки.

Ошибки в контракте, выявленные на стадии исполнения - что делать?

Суть дела:

Результат:

В дальнейшем на основании письменных замечаний Поставщика Заказчик смог внести корректные правки в технические требования к оборудованию и провести новую закупку по исполнимым условиям.

Проведен правовой анализ закупочной документации;
в силу того, что контракт находился на исполнении, Клиенту было предложено организовать переписку с Заказчиком по спорным вопросам технических характеристик оборудования;
в результате стороны пришли к соглашению о расторжении контракта по обоюдному согласию сторон, что соответствовало интересам Клиента.

По результатам запроса котировок был признан победителем закупки единственный участник.
Заказчик и Поставщик подписали контракт на оказание услуги, включающий в себя также поставку специализированного оборудования. Срок исполнения обязательства установлен в 1,5 месяца.

При закупке специализированного оборудования Поставщик обнаружил, что часть технических характеристик оборудования являются неисполнимыми - оборудования с такими характеристиками
не существует.

Поставщик обратился к юристам ЮК МосЮрАльянс за правовой помощью во взаимодействии с Заказчиком.

В деле о банкротстве строительной компании кредитор попросил привлечь директора к ответственности за долги компании.

Суть дела:

Результат:

Директору теперь нужно отвечать за долги компании, так как он переводил деньги перед банкротством, чем навредил кредиторам.

Во время банкротства выяснилось, что компания совершила подозрительные сделки: деньги были отправлены за якобы купленные металлоконструкции, которые на самом деле не существовали. Не было доказательств, что кто-то действительно сделал и отправил эти конструкции, и компания тоже не показала, что использовала их в строительстве.

Помогли погасить задолжность в ходе процедуры банкротства

Суть дела:

Результат:

Долг погашен директором должника в полном объеме, все процедуры завершены заключением мирового соглашения.

Строительная организация подала на банкротство своего контрагента, так как в рамках исполнительного производства не удавалось получить сумму долга (никакого имущества на должнике не было).

В ходе процедуры банкротства кредитор оспорил все сделки должника за 3 года, привлек к субсидиарной ответственности и директора, и учредителей, подал на банкротство директора и учредителей с целью оспаривания их сделок, направленных на сокрытие уже их личного имущества.

Зарегистрировали товарный знак через суд

Суть дела:

Результат:

Товарный знак был успешно зарегистрирован, и правовая охрана получена на все элементы торговой марки в отношении всех испрашиваемых классов товаров и услуг.

Нижегородский туристско-информационный центр обратился к специалистам юридической компании «МосЮрАльянс» за регистрацией товарного знака «Нижний – настоящая Россия».
Новый бренд планировали использовать для повышения туристической и культурной привлекательности региона, его имиджа, поэтому важно было закрепить права на знак.

Подавая заявку на регистрацию, наши патентные поверенные понимали, что процедура будет сложной. В ходе исследования мы обнаружили схожие товарные знаки, что в общем случае выступает основанием для отказа в регистрации. Однако нам удалось найти для Роспатента убедительные аргументы, которые позволили устранить препятствие.

Трудностей добавила также географическая составляющая обозначения. Часто названия городов и стран признают неохраняемыми элементами в знаке - следовательно, на них не распространяются исключительные права. Однако наши специалисты доказали экспертам Роспатента, что слово «Россия» в данном обозначении - охраняемое.

Прекратили уголовное дело, связанное с заключением и исполнением госконтракта

Суть дела:

Результат:

Адвокатами ЮК «МосЮрАльянс» были собраны доказательства того, что все требования контракта были исполнены, проведена независимая экспертиза, которая опровергла доводы экспертизы следственных органов о несоответствии оборудования.
Уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления, что является крайне редким по таким делам.

Компания поставляла медицинское оборудование в лечебное учреждение.

Условия контракта были исполнены, оборудование поставлено в срок и надлежащего качества, претензий у заказчика не было.

Спустя 4 года в отношении главного врача больницы началась доследственная проверка, связанная с предполагаемыми махинациями с фондом оплаты труда. Параллельно следственные органы начали проверку всех поставщиков учреждения, включая нашего доверителя.
Было возбуждено уголовное дело в отношении поставщика оборудования.

Управляющий партнер ЮК “МосЮрАльянс” Наталья Пронина и партнер Ирина Фаст приняли участие во Всероссийском Форуме по налоговому праву

Налоговую оптимизацию и налоговое проектирование никто не отменяет, главное здесь - принцип добросовестности. Вместе с тем, государством предлагается амнистия, условия и правила которой есть смысл внимательно рассмотреть. Важно очень тщательно проработать весь бизнес с точки зрения налогов. Все, что касается признаков дробления, то доначисления, уголовная ответственность и субсидиарная ответственность - это реальные угрозы для бизнеса и его бенефициаров. И с каждым днем ситуация для налогоплательщика «с хитростями» усложняется.

Основные темы - это налоговая реформа и новые налоговые правила, которые вступят в силу с 2025 года. Также обсуждаются вопросы дробления, налоговой амнистии, примирительные процедуры. Уровень автоматизации деятельности налоговых органов и межведомственного обмена очень стремительно ведет к тому, что места для недобросовестных налогоплательщиков не останется.

Налоговые органы прекрасно выявляют все нарушения, включая дробление,
и если к кому то еще не пришли, значит есть другие причины, либо "не дошли пока".

7 октября для Женской ассоциации Сколково прошел деловой завтрак с нашим партнером, адвокатом Ириной Фаст

Тема разговора:

Как избежать юридических проблем и защитить свой бизнес и капитал.

Превентивная работа с главными рисками намного дешевле и проще, чем с рисками уже случившимися.

Ситуацию по каждому делу нужно смотреть индивидуально, но есть общие рекомендации для всех.

Есть сложные риски, например работа с госденьгами, участие бенефициара в политической жизни страны, форс-мажорные обстоятельства. Эти риски поддаются коррекции сложно, но учет возможных последствий позволяет «подстелить соломки» во многих местах.

Например, вовремя и с нужными формулировками заключенный брачный контракт полностью защищает компанию от риска вхождения новых участников в случае развода партнера. Своевременно и качественно сделанная экспертиза и сопровождающие документы защищают сделку от претензий налоговых и правоохранительных органов. И таких простых и недорогих инструментов — много!

Наш эксперт рассказала про ключевые точки, которые обязательно надо контролировать собственнику и первым лицам компании. Именно такая точечная превенция помогает избежать огромных потерь и не занимает много времени и сил.

Основные риски для бизнеса кроются в неправильном оформлении корпоративных документов, в том, как обустроены документально личные и семейные дела собственников, налоговых оптимизациях и взаимодействии с госорганами. Все эти риски поддаются контролю, а большинство из них решаются быстро и дешево.

Управляющие партнеры нашей компании Наталья Пронина и Юлия Продан получили благодарственные письма Законодательного Собрания Нижегородской области.

Награды торжественно вручили на общем ежегодном собрании НРО «Деловой России»

Отмечена активная общественная деятельность наших коллег, большой вклад в реализацию социально-значимых проектов в Нижегородской области и конструктивное взаимодействие с Законодательным Собранием.

Гордимся, что Комитет по правовой защите бизнеса, где наши юристы ведут активную работу, приносит ощутимую пользу предпринимателям и встречает поддержку со стороны представителей власти.

Партнер ЮК "МосЮрАльянс" Татьяна Овсянникова выступила на XIII съезде общества РОСОМЕД и Международная конференция "Симуляционное обучение в медицине: опыт, развитие, инновации — РОСОМЕД-2024"

Татьяна Овсянникова была спикером на мероприятии и участвовала закрытой дискуссионной секции — Контрольная закупка.

Какие меры возможно предпринять, чтобы исключить участие недобросовестных поставщиков при закупках симуляционного медицинского оборудования? — этот вопрос стал ключевым в обсуждении.

Сами конференция и съезд получились очень насыщенными и плодотворными. Более 500 участников из 5 стран в течение двух дней в различных форматах обсуждали актуальные вопросы инновационных обучающих методик в медицине, симуляции, виртуальной реальности, организации учебного процесса в медицинских ВУЗах, ССУЗах и т.д.

Управляющий партнер ЮК "МосЮрАльянс" Пронина Наталья моделировала круглый стол "Важные изменения налогового законодательства с 1 января 2025 года: как предпринимателям исполнить новые требования"

Участники обсудили важные аспекты налоговой реформы:

изменения в налоге на добавленную стоимость и налоге на прибыль;

изменения в налоге на доходы физических лиц;

риски работы с самозанятыми;

налоговую амнистию по дроблению бизнеса.

В живой дискуссии участвовало более 150 представителей бизнеса очно и онлайн из Москвы, Казани, Санкт-Петербурга, Новороссийска и других городов.

26 сентября состоялся круглый стол «Важные изменения налогового законодательства с 1 января 2025 года: как предпринимателям исполнить новые требования».

Сентябрь получился богатым на деловые события. И это одно из них.

На исходе последняя рабочая неделя сентября. Месяца, который по своей активности и режиму «успеть всё» можно сравнить, пожалуй, только с предновогодним декабрём.

Управляющий партнер Наталья Пронина приняла участие в торжественном мероприятии, которое завершило ежегодный конкурс “Юрист-профессионал-2024”

Конкурс проводился при поддержке Ассоциации юристов России Нижегородской области и Законодательного Собрания Нижегородской области

Коллеги продемонстрировали высочайший уровень профессионализма и глубокие знания в различных областях права. Победители были определены в таких номинациях, как «Вопросы ЖКХ», «Процессуальные нормы», «Корпоративные процедуры», «Земельные правоотношения», «Налоговые споры» и многих других. Было приятно видеть, как много талантливых и преданных своему делу профессионалов приняли участие в конкурсе. Кстати, многие из участников уже становились номинантами и победителями.

Мероприятие прошло в торжественной и радостной атмосфере, на высшем организационном уровне. Спасибо организаторам и Марии Маклагиной за это значимое для юридического сообщества событие!

5 декабря состоялось торжественное вручение XIII региональной юридической премии "Юрист года"

Завершением череды мероприятий, приуроченных к празднованию Дня юриста, стала торжественная церемония вручения XIII региональной юридической премии «Юрист года». Это событие собрало вместе ведущих специалистов в области права, чтобы отметить их достижения и заслуги в 2024 году.

Премия «Юрист года» организована Ассоциацией юристов России Нижегородской области , которая является одной из крупнейших общественных организаций, объединяющих профессионалов в области права по всей стране. Основная цель премии — подчеркнуть важность работы выдающихся представителей юридического сообщества региона и вдохновить коллег на новые профессиональные свершения.

В рамках церемонии были отмечены лучшие юристы в различных номинациях, таких как «Корпоративный юрист», «Законность и правопорядок», «Правозащитная деятельность» и других. Среди лауреатов премии — опытные специалисты, которые добились значительных успехов в своей профессиональной деятельности, а также молодые юристы, которые только начинают свой путь в юриспруденции, но уже демонстрируют выдающиеся результаты.

Партнер Юк "МосЮрАльянс" Овсянникова Татьяна выступила на конференции «Государственные контракты: риски и возможности» для субъектов малого и среднего предпринимательства Нижегородской области

25 сентября в Дзержинске состоялась конференция «Государственные контракты: риски и возможности» для субъектов малого и среднего предпринимательства Нижегородской области.

На конференции предпринимателям рассказали:

об основных принципах формирования и размещения государственного заказа;

правовых и экономических аспектах закупочной деятельности;

размещении и исполнении на договорной основе государственных заказов предприятиями и организациями независимо от форм собственности;

о характерных ошибках заказчиков при формировании структурированных заявок.

16 декабря партнер ЮК "МосЮрАльянс" Татьяна Овсянникова приняла участие в конференции "Взаимодействие бизнеса с муниципальными органами управления: проблемы и пути решения"

В рамках мероприятия был представлен доклад о деятельности уполномоченного по защите прав предпринимателей.

Татьяна Овсянникова, как общественный помощник уполномоченного по защите прав предпринимателей по Нижегородской области, была награждена благодарственным письмом Председателя Законодательного собрания Нижегородской области.

Обсуждение проекта Федерального закона
"О развитии экономики исторической недвижимости" прошло с участием управляющего партнера ЮК "МосЮрАльянс" Натальи Прониной

Основной темой заседания стала инициатива Комиссии и Ассоциации «Клуб инвесторов в историческую недвижимость» о разработке и принятии Федерального закона «О развитии экономики исторической недвижимости в РФ».

За принятие Федерального закона «О развитии экономики исторической недвижимости в России»

На прошлой неделе состоялось заседание Комиссии «ОПОРА РОССИИ» по развитию бизнеса, сохраняющего историко-архитектурное наследие.

Комитет Государственной Думы по строительству и ЖКХ провел Круглый стол "Проблемы содержания и эксплуатации объектов капительного строительства", в мероприятии участвовала Пронина Наталья - управляющий партнер ЮК "МосЮрАльянс"

На минувшей неделе в московском Доме союзов прошёл круглый стол: «Проблемы содержания и эксплуатации объектов капитального строительства».

На мероприятии обсудили вопросы содержания и эксплуатации объектов капитального строительства (многоквартирных домов и зданий общественного назначения) с массовым пребыванием граждан.

Организаторы мероприятия:
Комитет Государственной Думы РФ по строительству и ЖКХ,
Комитет «ОПОРЫ РОССИИ» по строительству.

Наталья Пронина, член Совета НИЖЕГОРОДСКОЙ ОПОРЫ и Комитета «ОПОРЫ РОССИИ» по строительству и управляющий партнер нашей компании, участвовала в круглом столе.

В рамках мероприятия были подняты следующие вопросы:

1. Основы правового регулирования содержания и эксплуатации объектов капитального строительства: многоквартирных домов, объектов социальной инфраструктуры, торгово-развлекательных и бизнес центров.

2. Доступ на рынок управления объектов капитального строительства - многоквартирных домов и зданий общественного назначения с массовым пребыванием граждан, квалифицирующие требования к управляющим организациям.

3. Реестры объектов капитального строительства.

4. Технический учет объектов капитального строительства - многоквартирных домов и зданий общественного назначения с массовым пребыванием граждан, хранение и актуализация технической документации.

5. Эксплуатационный контроль и техническое обследование: эффективность инструментов для продления жизненного цикла здания.

6. Ответственность специалистов за результаты работ на стадии проектирования, строительства и эксплуатации многоквартирных домов и зданий общественного назначения с массовым пребыванием граждан.

Управляющий партнер Продан Юлия выступила на бизнес-завтраке в «Деловой России» с темой «Переходят ли долги родителей на детей»

При наследовании имущества наследникам переходят и долги. Это огромная проблема, потому что долговые обязательства при жизни не всегда известны родным. Мы рассказали как списать долги через процедуру банкротства умершего.

Отдельно разобрали случаи привлечения детей к субсидиарной ответственности за долги бизнеса родителей.

Все вопросы, связанные с банкротством и субсидиарной ответственностью, вы можете задать специалистам МосЮрАльянса.

Управляющий партнер Илья Петухов выступил на семинаре для экспортеров в Казани, где рассказал о правовых рисках при работе на зарубежных рынках и том, как их избежать.

Рассмотрели порядок принятия управленческих решений по охране интеллектуальной собственности (ИС) за рубежом, в том числе ответив на следующие вопросы:

Каковы последствия отсутствия охраны технологий и товарных знаков в странах экспорта?

Зачем? Когда? Как защищать ИС на территории зарубежных стран?

Как самому не нарушить интеллектуальные права?

Особое внимание экспортеров обратили на важность заблаговременного юридического чек-апа: исследования патентной чистоты экспортных продуктов, оформления исключительных прав, предоставления прав третьим лицам и др. Решение каждой из этих задач может потребовать достаточно длительного времени (например, патентование может растянуться на год и более), поэтому все они изначально должны быть учтены в патентной стратегии экспортера.

На семинаре присутствовали представители крупных российских предприятий, таких как «Вертолеты России», «Сибур Холдинг» и др.

«Как практикующий патентный поверенный и аккредитованный тренер Российского экспортного центра регулярно провожу консультации и семинары для экспортеров. Всегда рад оказать правовую помощь компаниям в России и за рубежом», - отметил руководитель практики защиты интеллектуальной собственности Илья Петухов.

Семинар организован министерством экономики Республики Татарстан совместно с ведущими научно-техническими и образовательными организациями в Республике.

Провели вебинар, рассказали как лучше строительному бизнесу решать разные юридические вопросы

Ситуация такая, что Строительный бизнес сейчас требует максимальной защиты от гражданских и уголовных рисков.

Решается это качественным составлением документов, планированием, правильной стратегий защиты интеллектуальной собственности и грамотной работой по исполнению государственных и муниципальных контрактов.

Руководитель и собственник должен быть в курсе всего, но детально проработать все риски самостоятельно сложно.

Мы регулярно проводим такие мероприятия для отрасли, делимся опытом и наработанной практикой.

Также у нас есть готовые решения для строительных компаний, которые минимизируют или полностью исключают риски.

8 ноября в Москве прошёл форум Деловой России и Ассоциации инновационных регионов России «Технологическое лидерство: бизнес, наука и государство».

Управляющий партнер нашей компании Наталья Пронина приняла участие в форуме.

Он был задуман для прямого общения предпринимателей с представителями федеральной и региональной властью. Событие объединило министров, губернаторов, представителей региональных отделений «Деловой России» и владельцев бизнесов.

Участники форума смогли проконсультироваться по ведению бизнеса в конкретном субъекте, обсудить возможности для реализации бизнес-проектов, найти партнеров и установить экономические контакты.

Управляющий партнер Наталья Пронина участвовала в круглом столе заседания Государственной Думы

28 февраля Наталья Пронина — управляющий партнёр, руководитель практики юридического сопровождения бизнеса ЮК «МосЮрАльянс» — участвовала в круглом столе на тему «Бизнес и культурное наследие. Создание условий для включения объектов культурного наследия в экономику региона». Мероприятие состоялось в Государственной Думе РФ.

В заседании участвовали представители Министерства культуры России, Агентства стратегических инициатив, АО «ДОМ.РФ», члены Ассоциации «Клуб инвесторов в историческую недвижимость» и Комиссии «ОПОРЫ РОССИИ» по развитию бизнеса, сохраняющего историко-архитектурное наследие.

На круглом столе подняли вопросы о том, как сделать работу с ОКН более эффективной и привлекательной для бизнеса. Были рассмотрены основные проблемы, связанные с сохранением и использованием культурного наследия, а также сформулированы предложения по реформированию этой сферы. Одной из главных тем обсуждения стало создание условий для включения объектов культурного наследия в экономику региона.

Управляющий партнер Наталья Пронина
выступила на конференции для предпринимателей "Экономическая безопасность бизнеса"

«Анализ и минимизация административных рисков бизнеса» - тема ее выступления.

Административные риски - это одна из самых сильных "болей" бизнеса сейчас. Часть рисков нельзя преодолеть. Например, сама бизнес модель не будет работать если все сделать "как нужно". Но другая часть рисков вполне преодолима и может быть сведена к нулю. Например, если подготовлены все необходимые документы о защите персональных данных, то без проблем можно пройти отраслевую проверку. Или при получении лицензии все документы можно подготовить так, что отказ в выдаче практически отсутствует.

Предприниматели часто думают, что проверки и наказания - это неизбежное зло, а подготовиться к ним документально - нереально и очень дорого. Это совершенно не так: по нашим проектам профессионально составленные документы дают практически 100% результат, а стоимость такой услуги в десятки раз меньше чем возможные штрафы.

22 октября 2024 года Деловая Россия провела первую межрегиональную деловую игру "Наследие российских предпринимателей"

Команда Деловая Россия | Нижегородская область: Вреж Гулян, Юлия Продан, Татьяна Глотова заняла почётное 2 место

Эта игра - уникальная возможность расширить кругозор, получить полезную историческую информацию о российских предпринимателях, их достижениях и проектах, реализуемых в дореволюционной России.
Кроме того, игра:

ОТТАЧИВАЕТ навыки принятия решений в различных ситуациях, с которыми сталкиваются предприниматели;

УЧИТ формировать творческий подход к решению бизнес-задач;

ТРЕНИРУЕТ навыки командной работы;

ПРОКАЧИВАЕТ социальную и личностную критичность, умение соотносить свою деятельность с деятельностью других людей.

Игра позволяет экспериментировать, совершать ошибки, осознавать их и в реальности уже не повторять!

Это было незабываемое событие, которое позволило нам не только развлечься, но и собрать на одной площадке делороссов из разных регионов страны. Это отличная возможность для дальнейшего сотрудничества и обмена опытом. Спасибо организаторам Павлу Солодкому, Ольге Алёшиной и Наталье Михайловой.

"МосЮрАльянс" - член "Московской торгово-промышленной палаты"

23 октября управляющий партнер ЮК "МосЮрАльянс" Пронина Наталья презентовала работу "Мосюральянс" на заседании «Московской торгово-промышленной палаты».

Для нас важно быть членом и активным участником таких серьёзных организаций как Московская торгово-промышленная палата / МТПП, потому что это помогает привлекать качественных партеров, прозрачно работать с государством и первыми узнавать о предстоящих изменениях для бизнеса. Все это дает еще больше возможностей и пользы нашим клиентам - малому и среднему бизнесу.

Уже сейчас намечены совместные мероприятия, встречи и совещания, направленные на выстраивание эффективных отношений бизнеса и власти.

Мы будем информировать вас обо всех интересных для бизнеса событиях.
Подробности в нашем телеграм-канале:

t.me/moslegall

Воровство брендов при экспорте. Как защититься?

Любой выход на экспорт грозит кражей вашего товарного знака, и таких историй очень много.

Оформление прав на перспективные товарные знаки, даже если они принадлежат другим компаниям, — распространённая практика, особенно в Китае. Принцип «кто первый встал, того и тапки» там особенно показателен.

Вы только начали вести переговоры с китайским партнером о поставках, а он уже регистрирует ваши товарные знаки в своей стране. И это выглядит вполне естественно по местным меркам.
К тому же в этой стране работают сотни патентных поверенных, которые мониторят мировые информационные ресурсы, выявляют потенциальных экспортеров продукции в Китай и заблаговременно регистрируют их товарные знаки на себя. В том числе для последующей перепродажи. Известны случаи, когда с предпринимателей требовали сумму в 15 тысяч долл. и выше в качестве отступных.

Чек-лист перед организацией экспорта товаров:

Убедиться в юридической «чистоте» торговой марки, изобретения, с которыми вы выходите на рынок.

Начать оформлять права до того, как заявите о своей продукции. Даже если речь идет о зарубежной выставке ваших товаров.

Подать международную заявку на товарный знак и получить приоритет.

Международная регистрация – это длительный процесс, но важно начать его как можно раньше, чтобы никто не смог перехватить ваши права на разработку.

Позаботьтесь о юридической защите бренда с ЮК "МосЮрАльянс".

Дизайн вашего бренда морально устарел, и вы решили его обновить. Знакомая ситуация?

В голове тут же крутятся вопросы: необходимо ли заново регистрировать обновлённый
логотип или есть альтернативные варианты? Какие могут быть последствия, если
изменения не будут юридически оформлены?

Все изменения в логотипе стоит юридически зафиксировать. Если этого не сделать, то вы
рискуете вообще лишиться бренда. В случае прекращения маркировки продукции
«старым» зарегистрированным товарным знаком, его могут признать неиспользуемым и
аннулировать. Вполне себе легальная возможность конкурентов отнять у вас торговую
марку.

Проходить процедуру регистрации заново требуется не всегда. Если новая версия
логотипа отличается от старой незначительно (сохранились общая цветовая гамма, доминантный графический элемент, наименование), можно внести изменения в действующее свидетельство. Процедура занимает около 2 месяцев и является технической.

Но если бренд изменился существенно, то, скорее всего, потребуется регистрация нового товарного знака. В этом случае процедура займет больше времени и потребует от правообладателя дополнительных затрат.

В каких случаях это необходимо:

- вы что-то исключили, добавили или поменяли в графике знака, из-за чего изменился его смысл.
- изменилась словесная составляющая знака.
- изменилось общее восприятие бренда.

Если с течением времени товарный знак используют более широко (бизнес открывает новые направления, расширяет перечень товаров и услуг), то путь один – снова регистрировать знак для этих дополнительных видов деятельности. Внести изменения в свидетельство в этом случае нельзя.

Как не потерять домен

Домен — это не просто адрес вашего сайта, а важнейший бизнес-актив, который может рухнуть в одночасье, если не учесть правовые нюансы.

Часто предприниматели спешат с регистрацией домена, не задумываясь о возможных рисках. Что важно предусмотреть, чтобы со временем его не отобрали:

Регистрация домена не гарантирует получение прав на интернет-адрес. Если ваш доме совпадает или сходен с зарегистрированным товарным знаком, это может привести к юридическим спорам с его владельцем и блокировке вашего сайта.

Вы рискуете не только потерять доменное имя, но и выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав в размере до 5 000 000 рублей.

Перед регистрацией домена проверьте его на «пересечение» с существующими товарными знаками. Лучше всего доверить эту задачу специалистам по интеллектуальным правам. Они профессионально оценят степень сходства и ваши будущие риски.

Зарегистрируйте доменное имя как товарный знак.

При совместном ведении бизнеса заранее определите с партнером условия использования доменного имени. Согласуйте принадлежность прав на домен и механизмы их передачи в случае выхода одного из владельцев. Это поможет избежать судебных разбирательств в будущем.

Обратитесь к экспертам «МосЮрАльянса» для защиты интеллектуальных прав и обеспечьте своему бизнесу стабильное будущее.

Как решить спор между партнерами?

На практике мы видим не так много причин конфликтных ситуаций между партнерами. И что самое позитивное, все их можно разрешить. Обычно партнеры понимают, что выход разногласий в судебную плоскость очень опасен для бизнеса, это уничтожает и бизнес, и человеческие отношения.

Разберем основные причины корпоративных споров и способы их урегулирования.

1. Причины корпоративных споров.

Распределение прибыли. Это один из самых частых поводов для конфликта. У каждого партнера свой взгляд - кто и на сколько наработал и как следует все поделить. Обсудить спокойно получается редко, недопонимание зреет и выливается в конфликт.

Распределение управленческих полномочий. Один партнер сидит на берегу и «креативит», а второй занимается операционкой в поте лица. Как принимать решения, кто за что отвечает, как действовать в сложных ситуациях — если это не проговорить и не зафиксировать, то неминуемо приведет к конфликту.

Нарушение корпоративных соглашений. Бывает, что партнеры обо всем договорились на входе и даже письменно все подписали. Но время идет, бизнес растет или стагнирует, настрой меняется и кто-то начинает нарушать свои обязательства. Обычно накапливается «критическая масса» и разражается конфликт.

Продажа долей или акций. Один из участников решил продать свою долю и не посоветовался с остальными.

2. Как обо всем договориться:

Медиация. Идеальный способ, но не все способны рационально обсуждать проблемы и договариваться. Самое лучшее - пригласить нейтрального профессионального человека, он всегда поможет партнерам начать диалог, найдет общие связующие ценности, выведет на адекватные и разумные обсуждения. Напрямую между собой разговаривать всегда сложнее, люди неминуемо переходят к личным обвинениям и к обострению ситуации.

Судебный порядок. Крайний и очень разрушительный метод, который обнажает не только партнерский конфликт, но часто и все проблемные места бизнеса. Перед тем как идти в суд, нужно сесть и тщательно обдумать все возможные негативные последствия, постараться заранее подготовиться к ним или их ликвидировать. Профессиональный юрист начинает подготовку к корпоративному конфликту заранее и именно с анализа возможных последствий. Потому что можно выиграть спор у партнера, но проиграть на рынке.

3. Профилактика:

Для того чтобы минимизировать вероятность возникновения споров, необходимо проводить превентивные меры: четко оформить корпоративные документы, обновлять корпоративные соглашения в соответствии с изменением обстоятельств и ростом бизнеса, проводить партнерские сессии, уделять внимание качественному юридическому сопровождению бизнеса. И самое главное — разговаривать и обсуждать все проблемы, когда они еще в зачаточном состоянии.

Корпоративные споры – неотъемлемая часть деловых отношений. Их можно предотвратить или урегулировать с минимальными потерями для бизнеса, если вовремя принять меры и правильно подготовиться.

Эксперты ЮК "МосЮрАльянс" готовы оказать поддержку вашему бизнесу на любом этапе и помочь найти оптимальное решение именно в вашей ситуации.

Предварительный договор есть, а основной договор партнёр заключать не хочет. Что делать?

В строительном бизнесе предварительные договоры — распространённая практика, которая гарантирует реализацию договорённостей в будущем. Но что делать, если контрагент уклоняется от заключения основного договора? Давайте разбираться с Натальей Прониной - руководителем практики юридического сопровождения бизнеса ЮК МосЮрАльянс.

В соответствии с законом, основной договор должен быть заключён в срок, указанный в предварительном договоре, или в течение года с момента его заключения.

Вот что можно сделать:

Потребовать заключить основной договор через суд. Если суд встанет на вашу сторону, он обяжет контрагента заключить договор на указанных условиях.

Потребовать уплатить неустойку или двойную сумму задатка, если это предусмотрено предварительным договором.

Потребовать возместить убытки от необоснованного уклонения от заключения договора.

Продажа долей или акций. Один из участников решил продать свою долю и не посоветовался с остальными.

Вот что нужно сделать:

Предложить контрагенту заключить основной договор, если вы ещё не направляли ему такое предложение.

Получить отказ или выждать срок, отведённый предварительным договором на заключение основного договора.

Определитесь с требованиями к контрагенту.

Предъявить претензию, если у вас есть денежные требования и спор находится в компетенции арбитражного суда.

Обратиться в суд, если контрагент отказывается удовлетворить ваши требования или не отвечает на них.

Обратите внимание, что для взыскания убытков необходимо доказать их размер и связь с уклонением контрагента от заключения договора. Также важно предложить заключение основного договора до истечения срока, указанного в предварительном договоре, или года с момента его заключения.

Как топ-менеджеру уберечь себя от субсидиарной ответственности по долгам компании?

Субсидиарная ответственность — один из серьёзных рисков для топ-менеджеров. Привлечение к субсидиарной ответственности означает, что в случае банкротства компании её долги могут быть взысканы с руководителя, членов совета директоров или других лиц, которые своими действиями (или бездействием) способствовали ухудшению финансового положения компании.

Примерами таких действий может быть фиктивное банкротство, сокрытие активов, принятие заведомо убыточных решений или нарушение обязанностей по контролю за деятельностью компании.

Как избежать привлечения к субсидиарной ответственности?

Следуйте принципу разумности и осмотрительности

Руководитель обязан принимать решения, основываясь на интересах компании и её участников, а также учитывать возможные последствия. Перед подписанием документов или заключением сделок важно анализировать их экономическую обоснованность.

Фиксируйте все ключевые решения

Ведение протоколов собраний совета директоров или внутренних совещаний помогает подтвердить, что решения принимались коллегиально и с учётом всех рисков. Это снижает вероятность обвинений в личной заинтересованности.

Создайте систему внутреннего контроля

Организуйте регулярные проверки финансовой документации, делегируйте полномочия и установите регламенты для ключевых процессов.

Избегайте фиктивных сделок

Не допускайте заключения сделок, которые могут быть признаны фиктивными, например, продажи активов по заниженной стоимости или создания цепочек взаимозависимых компаний для вывода активов.

Соблюдайте обязательства перед кредиторами

Регулярно контролируйте задолженности компании перед контрагентами, сотрудниками и налоговыми органами. Несвоевременная выплата долгов — частая причина привлечения руководителей к субсидиарной ответственности.

Следите за признаками банкротства

Если компания находится на грани финансового кризиса, важно своевременно инициировать процедуры банкротства. Игнорирование этой обязанности может быть расценено как умышленное ухудшение положения кредиторов.

Привлекайте профессионалов

Регулярная юридическая поддержка помогает своевременно выявить слабые места в управлении и минимизировать риски. Юристы могут оценить потенциальные угрозы и предложить меры по их устранению.

Для топ-менеджера защита от субсидиарной ответственности начинается с прозрачного и добросовестного управления. Соблюдение законов, контроль за финансовыми обязательствами и документирование решений не только минимизируют риски, но и укрепляют доверие к компании.

Вас обвинили в нарушении патентных прав? Что предпринять?

Попытки скопировать и продать запатентованную продукцию без согласия правообладателя, безусловно, влекут за собой юридическую ответственность. Однако для начала рекомендуем обстоятельно разобраться, есть ли вообще основание для претензии.

Определяем обоснованность претензии.

Возможно, что ваше изделие или технология отличается от запатентованной достаточно, чтобы не признавать использование чужого патента. Выяснить это можно, заказав патентоведческую экспертизу у профильных специалистов – патентных поверенных.

В случае если использование патента имело место быть, существует несколько вариантов развития событий:

Заключаем мировое соглашение.

Наиболее благоприятный расклад, как и в любых спорах. Во время переговоров часто удается сблизить свои позиции и добиться компромисса. Все договоренности необходимо юридически зафиксировать на бумаге (например, заключить лицензионный договор).

Готовимся к суду.

Если в досудебном порядке договориться не удалось, прорабатываем стратегию судебной защиты в целях минимизации возможных последствий.

Оспариваем патент в Палате по патентным спорам Роспатента.

Т.е. добиваемся его аннулирования. Для этого необходимо располагать достаточными доказательствами допущенных нарушений при патентовании технологии. Например, отсутствие ее новизны на дату подачи патентной заявки. Решение нужно принимать вместе с вашим патентным поверенным, который оценит перспективы такого оспаривания.

В зависимости от конкретной ситуации могут быть разные варианты стратегии, поэтому важен грамотный анализ всех обстоятельств дела, специальные знания для понимания сути оспариваемой технологии, исследования сходства решений. В команде МосЮрАльянса работают патентные поверенные и юристы, специализирующиеся в интеллектуальном праве, что позволяет проводить собственные экспертизы и обеспечивать защиту ваших интересов на высоком профессиональном уровне.

Банкротство? Не крах, а помощь.

Банкротство?
Не крах, а помощь.

Когда собственник бизнеса слышит слово «банкротство», он скорее всего вздрагивает. Потому что это крах, потеря всего – денег, имущества, репутации.

Но я предлагаю посмотреть на банкротство как на инструмент взыскания сложной дебиторской задолженности.

Как происходит на практике?
Вот вы просудили долг, выиграли сложное (или не очень) дело, получили исполнительный лист, отвезли его приставам и … все. Конец истории. Дальше дело не двигается, деньги вы свои так и не увидели.
И как обидно – понесли расходы на юристов, экспертизы, госпошлины… И что? Только увеличили размер долга???

Вот здесь и полезно узнать, как может помочь Закон о банкротстве.
При долге свыше 2 млн (а сейчас это минимальный порог для инициирования процедуры) можно инициировать банкротство должника в суде. Что это дает?

Возможность получить всю финансовую документацию за неограниченный период (вплоть до выписок со всех расчетных счетов), оспорить сделки за 10 (!) лет и вернуть имущество , за счет продажи которого вы получите свои деньги, привлечь собственников и директора к субсидиарной ответственности.

После привлечения к субсидиарной ответственности собственник отвечает уже всем своим имуществом (имущество супруги и детей тоже под ударом). А если имущество куда-то уже «спрятано», то все сделки так же могут быть оспорены. Плюс этого вида ответственности в том, что это пожизненный долг. Долг по субсидиарке нельзя списать в личном банкротстве. Недобросовестный собственник бизнеса никогда не сможет выехать за границу, оформить на себя имущество, иметь легальный доход.

Наша команда регулярно использует этот инструмент и имеет положительный опыт неоднократного заключения мировых соглашений и полного расчета с кредиторами.

Мы готовы сделать предварительный анализ торговой марки бесплатно, а полный анализ провести за разумную стоимость.

Проверка бренда на новизну:
Можно бесплатно?

Сегодня в интернете есть множество предложений как услуг по бесплатной проверке торговой марки на уникальность, так и доступа к бесплатным базам данных. Это удобно, экономит расходы, но есть и подводные камни.

«Нам проверку знака не надо – мы её сделали, сразу регистрируйте», - такие обращения в последнее время мы наблюдаем всё чаще. В большинстве случаев финал у этих историй один – отказ Роспатента. В чем причина?

Самостоятельная проверка по базам данных:

Бесплатные базы могут содержать неполную и нерегулярно обновляемую информацию, а пропуск даже одного похожего знака может привести к отказу в регистрации.

В этих базах не учитываются заявки на регистрацию знаков. Важно проанализировать и на соответствие знака иным требованиям законодательства (их более пяти). Указанные базы не позволят это сделать автоматически.

Оценка сходства знаков требует специализированных знаний и опыта работы с Роспатентом.

Бесплатная проверка у специалистов. Когда выводы объективны:

Патентные поверенные пользуются платными специализированными ресурсами.

Исследования включают тщательную аналитическую работу по всем параметрам, она занимает до нескольких часов.

Готовы ли специалисты каждый раз делать такую трудозатратную работу бесплатно? Сомневаемся. Скорее всего, в результате вы получите только первичный анализ, сделанный путем беглого «просмотра» всё тех же бесплатных баз данных. Только об этом мало кто говорит.

Цель поста – не отговорить вас от использования бесплатных ресурсов, а обратить внимание на подводные камни. В отдельных случаях такие проверки могут быть даже полезны. Например, общедоступные базы удобны для предварительной оценки "занятости" названий. Ведь иногда для этого приходится перебрать массу вариантов. Однако после того, как вы нашли уникальное название, перед внедрением в оборот и регистрацией, его стоит проверить и комплексно.

Как увеличить активы компании
за счет регистрации интеллектуальных прав

Оформление прав на бренды, технологии и другие инновации – это не только способ их защиты от копирования, но и возможность увеличить активы компании и привлечь инвестиции.

Любой объект интеллектуальной собственности будь то изобретение, торговая марка, база данных и др. – это имущественный актив. Можно произвести его оценку, поставить на баланс компании и, тем самым, повысить ее стоимость.

Надо ли говорить о том, что бизнес с активами позволяет выглядеть солиднее перед инвесторами, партнерами, банками, заполучить доверие и расположение которых, подчас, затруднительно. Это особенно актуально для молодых компаний с небольшим финансовым оборотом.

Преимущества постановки интеллектуальной собственности на баланс:

Увеличение рыночной стоимости компании

Возможность вклада объектов интеллектуальной собственности в уставный капитал организации

Обоснование стоимости права по договору отчуждения или размера роялти по лицензионному договору

Повышение кредитоспособности компании для привлечения займа.

Оспариваем патент в Палате по патентным спорам Роспатента.

Простой пример: ГК «Рускомпозит» до постановки интеллектуальной собственности на баланс имела внеоборотные активы всего на 8 000 рублей. А оформление и учет всех разработок помогли компании увеличить свои активы до 206 миллионов рублей.

Есть немало успешных примеров и среди молодых IT-компаний, которые благодаря хорошим финансовым показателям и привлекательным бизнес-планам смогли заинтересовать инвесторов и получить финансирование для реализации своих инноваций.

Для профессионального оформления интеллектуальных прав обращайтесь к специалистам МосЮрАльянса – вашему надежному партнеру на пути развития бизнеса!

Важно: для малых и средних предприятий (МСП) действует льгота – освобождение от 20% налога на прибыль при условии, если до конца 2026 года они проведут у себя в компании инвентаризацию, зарегистрируют и поставят интеллектуальную собственность на баланс.

Юридическое оформление партнерских соглашений: основные этапы

Партнерское соглашение – основа вашего сотрудничества. Внимательно и грамотно составленное партнерское соглашение – инвестиция в ваше спокойствие и эффективную совместную деятельность. Оформление партнерских соглашений включает несколько этапов:

1. Подготовительный этап.

Первый шаг — это обсуждение условий будущего партнерства. Здесь важно определить цели сотрудничества, обязанности сторон, условия распределения прибыли и убытков и, в принципе, все, о чем партнеры считают важным договориться письменно. На этом этапе юрист помогает прийти к соглашению по отдельным вопросам, определяет по каким вопросам необходимо договориться, учитывая специфику вашего бизнеса.

Совет: на этом этапе мы рекомендуем проводить партнерские сессии. Одна из целей таких сессий – точно определить и согласовать, по каким вопросам нужно прийти к соглашению и от каких потенциальных рисков можно защитить ваше сотрудничество уже сейчас.

2. Проектирование соглашения.

По итогам обсуждения всех условий юрист составляет проект соглашения. В партнерском соглашении фиксируются вопросы, касающиеся партнерства в целом (его цели, детали ведения бизнеса, договоренности о решении конкретных ситуаций, которые могут возникнуть в будущем); вопросы, касающиеся роли каждого из партнеров (обязательства, границы ответственности, условия распределения прибыли). Также могут быть зафиксированы более частные вопросы, о которых партнерам важно договориться. Например, условия пользования имуществом бизнеса в личных целях.

3. Согласование условий.

Проект соглашения направляется всем участникам для ознакомления и внесения замечаний. На этом этапе текст соглашения может быть изменен или дополнен по желанию сторон. Изменения и дополнения также должны быть согласованы всеми участниками партнерства.

4. Подписание соглашения.

После согласования всех условий, документ подписывается сторонами. Подписи могут быть заверены нотариально, если этого требует законодательство или стороны сочтут это необходимым.

5. Регистрация соглашения.

В некоторых случаях, например, в определенных юрисдикциях, требуется регистрация партнерского соглашения в государственных органах. Юрист, сопровождающий заключение соглашения, определит нужна ли регистрация в конкретном случае и обеспечит соблюдение порядка такой регистрации.

Эксперты ЮК "МосЮрАльянс" готовы помочь вам сделать ваше партнерство эффективным на каждом из этапов.

Субсидиарная ответственность:
как вернуть долги банкрота?

Если должник уже находится в процедуре банкротства, кредиторам следует занимать активную позицию и помнить, что заявление о привлечении к субсидиарной ответственности может подать не только конкурсный управляющий, но и сам кредитор.

Конечно, подаче заявления предшествует анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника минимум за 3 года до банкротства (а в ряде случаев и за 10 лет).

Пристальное внимание следует уделить сделкам должника по отчуждению активов, а также денежным переводам со счетов должника. Также осуществляется анализ бухгалтерской отчетности на предмет соответствия данных отчетности действительному положению дел.

При анализе сделок оценивается реальность совершения сделки (выбыло ли имущество из владения и пользования должника или перевод прав произошел только на бумаге), рыночность условий сделки, взаимоотношения должника и покупателя, факт осуществления расчетов и другие обстоятельства.

При доказанности факта выбытия имущества должника по вине руководства шансы привлечения к субсидиарной ответственности повышаются многократно.

Работа на маркетплейсах без нарушений интеллектуальных прав

Маркетплейсы — это неотъемлемая часть стратегии продаж для бизнеса любого уровня. Однако при работе с площадками важно помнить о правовых нюансах, связанных с использованием торговых марок и фотографий

Предлагаем инструкцию, которая поможет предпринимателям избежать блокировки аккаунтов, карточек товаров, судебных разбирательств и выплат крупных сумм.

Этап 1: Выясняем принадлежность прав на торговую марку.

Если работаете напрямую с производителем, убедитесь в наличии у него прав на товарный знак на территории РФ.

Если работаете с дилером, запросите у владельца бренда разрешение на введение товара в оборот. Это поможет вам избежать ответственности за нарушения, вызванные действиями третьих лиц.

Если вы сами производитель, убедитесь в том, что ваш товарный знак «юридически чист» и зарегистрируйте его, если это еще не сделали. Подробнее - далее.

Этап 2: Проверьте, не зарегистрирован ли такой же или похожий товарный знак.

Это необходимо сделать вне зависимости от того, как долго вы планируете работать на рынке. Даже если вы не совершите ни одной продажи и только разместите карточку с товаром, вы можете быть признаны нарушителем и получить претензию за использование чужой торговой марки. Для анализа сходства знаков рекомендуем обратиться к патентным юристам.

Этап 3: Зарегистрируйте свой товарный знак.

Если знак оказался не занят, рекомендуем незамедлительно зарегистрировать его в Роспатенте. Вы получите исключительные права, в том числе сможете запрещать рекламу и продажу товаров, на которых без вашего разрешения использован ваш бренд, требовать компенсацию за такие нарушения.

Этап 4: Обеспечьте правомерное использование изображений.

Размещение фото без разрешения правообладателя - нарушение авторских прав и может привести к юридической ответственности. Нельзя просто скопировать фотографии с сайта производителя, карточек похожих товаров на маркетплейсах и т.п.
Оформите с поставщиком отдельное соглашение или добавьте в договор на реализацию товаров пункт о возможности и порядке использования фото продукции.

Следуйте этой инструкции, чтобы защитить свой бизнес от возможных юридических проблем! А мы со своей стороны окажем всю необходимую правовую помощь!

Особенности найма иностранной рабочей силы: круглый стол для предпринимателей и юристов

Управляющий партнёр "МосЮрАльянса" и руководитель комитета по правовой защите бизнеса в нижегородском региональном отделении "Деловой России" Наталья Пронина приняла участие в заседании, посвященном актуальным аспектам работы с иностранными сотрудниками.

Организаторы: комитет по правовой защите бизнеса совместно с НИЖЕГОРОДСКОЙ ОПОРОЙ и Ассоциацией юристов России Нижегородской области.

Участники круглого стола обсудили ключевые вопросы, касающиеся миграционного учёта, оформления трудовых отношений с иностранными гражданами, связанные с этим правовые риски.

Представители бизнеса не только получили ценную информацию от экспертов, узнали тонкости миграционного законодательства, но и смогли поделиться своим опытом, обсудить актуальные проблемы в сфере работы с иностранными сотрудниками и найти возможные пути их решения.

Взыскиваем расходы на юридические услуги

Ни для кого не секрет, что хорошие юридические услуги стоят недёшево. Но при грамотном подходе к вопросу расходы на юриста можно компенсировать.

Сколько же можно просить?

Если для участия в деле компания заключила договор с юристом / юридической фирмой на определённую сумму, то ответ уже указан в подписанном договоре.
Если работа велась по абонентскому договору или непосредственно штатными юристами, то следует обратить внимание на несколько аспектов:

1) Сложность дела. При оценке данной категории следует учитывать:

категорию дела;
временные данные по выполняемой судьей при производстве в первой, апелляционной и кассационной инстанциях работе;
количество истцов и ответчиков, а также иных лиц, участвующих в деле;
количество заявленных требований и наличие встречных исков;
необходимость проведения экспертиз, допроса свидетелей;
участие в деле иностранных лиц;
применение иностранного права;
количество томов в деле;
иные обстоятельства.

2) Соотношение объёма оказанных услуг со стоимостью вознаграждения представителю (критерий разумности).

Необходимо представить суду полный перечень услуг, оказанных за весь период производства по делу, включая:

подготовку ходатайств;
ознакомление с материалами дела;
подготовка возражений и отзывов;
участие в судебных заседаниях;
участие при производстве экспертиз и др.

3) Соотношение требуемых представительских расходов со средним ценником за аналогичные услуги.

Для этого необходимо произвести оценку стоимости предлагаемых юридических услуг на территории субъекта, в котором находится представляемая организация.
Предполагается, что стоимость требуемых представительских расходов не должна существенно превышать или быть ниже среднего ценника за аналогичный пакет услуг.

Руководствуясь вышеуказанными правилами, можно как повысить стоимость взыскиваемых юридических услуг, так и снизить ее.

Банкротство как инструмент взыскания долгов и спасения бизнеса

Ведение малого и среднего бизнеса — это всегда вызов. Иногда задачи кажутся неразрешимыми, но важно помнить: с любой сложной ситуацией можно справиться, если воспользоваться правильным инструментом! Один из них — процедура банкротства. Рассказываем, когда банкротство может стать вашим помощником.

Прекращение деятельности с «чистыми руками».

Если бизнес больше не приносит прибыль, лучше закрыть его грамотно. Процедура банкротства позволяет избежать личной ответственности и защититься от нападок кредиторов.
Пример: владелец магазина одежды, который закрылся из-за падения продаж, через банкротство избежал судебных разбирательств и сохранил возможность открыть новый проект.

Взыскание долгов с недобросовестных контрагентов.

Ваши партнеры по бизнесу «забыли» про долги? Подача заявления о банкротстве должника может стать действенным методом принудительного взыскания задолженности.
Пример: строительная компания через процедуру банкротства одного из своих крупных заказчиков вернула часть долга и избежала собственных финансовых проблем.

Банкротство — это не конец пути, а его переосмысление и возможность восстановления бизнеса в новых условиях. Важно тщательно проанализировать ситуацию и использовать все возможные инструменты для достижения наилучшего исхода.

Почему стоит довериться юристам нашей фирмы:

Мы проводим полную диагностику финансовой ситуации вашего бизнеса.
Предлагаем индивидуальные решения, исходя из ваших целей.
Сопровождаем процедуру на всех этапах, от подачи документов до завершения.

Не откладывайте решение проблем на потом! Уже сегодня начните действовать для спасения вашего бизнеса!

Личный фонды — современный инструмент наследования и защиты бизнеса

Личные фонды — относительно новый, но уже востребованный инструмент для владельцев крупного капитала в России. Они позволяют не только грамотно структурировать наследование, но и надежно защитить активы от личного риска и внешней угрозы.

Что такое личный фонд?

Это юридическое лицо, которому вы передаете свои активы по праву собственности. После передачи имущество становится собственностью фонда - то есть перестает быть лично вашим, что обеспечивает его защиту от взыскания по личным долгам и судебным спорам. Вы сами определяете цели фонда, структуру управления и круг выгодоприобретателей.

Преимущества личных фондов:

Защита от субсидиарной ответственности : через 3 года после создания имущество фонда становится недоступным для взыскания по личным долгам.
Конфиденциальность : информация о владельцах и выгодоприобретателях не разглашается публично.
Гибкость наследования : можно заранее прописать, кто и как получит имущество, учесть соображения между наследниками и обойти обязательную долю.
Стабильность : после ухода из жизни имущество не распределяется между наследниками, а остается под контролем фонда.
Возможности налоговой оптимизации .

Недостатки:

Сложность создания и управления : требуется время, деньги и профессиональное сопровождение.
Ограничения для учредителя : вы не можете напрямую управлять активами фонда без риска утраты защиты.
Отсроченный эффект : сможете его прочувствовать только через несколько лет.
Не для всех : если у вас сложная структура активов или ограниченная ликвидность, фонд может оказаться не лучшим решением.

Когда стоит задуматься о личном фонде?

Если хотите защитить активы от субсидиарной ответственности и рейдерских атак.
Если планируете передать бизнес или имущество наследникам в соответствии с собственной стратегией и соображениями.
Ваш капитал от 100 миллионов рублей и вы любите всё контролировать и цените конфиденциальность.

Личный фонд — лучший на сегодня инструмент защиты и наследования капитала, но требует грамотного и профессионального сопровождения.

Хотите узнать больше или рассмотреть возможность создания фонда? Обратитесь за консультацией к руководителю практики по гражданским и уголовным делам. Подробнее: https://moslegall.ru/inheritance

Наталья Пронина приняла участие во встрече делороссов с Президентом РФ Владимиром Путиным

Управляющий партнер ЮК «МосЮрАльянс» Наталья Пронина совместно с членами Совета НРО «Деловая Россия», главой Нижегородской области Глебом Никитиным, заместителем губернатора и рядом профильных министров приняла участие во встрече с Президентом РФ Владимиром Путиным.

Встреча прошла в формате видеоконференции с участием представителей «Деловой России» из 89 регионов страны. Основной темой встречи бизнеса с главой государства стало обсуждение мер по обеспечению сбалансированного развития экономики в условиях структурных изменений.

Предприниматели – члены «Деловой России» выдвинули ряд инициатив :

Расширение мер поддержки инвесторов в регионах;
Стимулирование компаний при выходе на рынок капитала;
Возможность восстановления объектов культурного наследия с помощью льготного кредита через «ДомРФ» под 7%;
Упрощение процедур перевода земель сельскохозяйственного назначения в другие категории для развития аграрного туризма;
Изменение системы контроля за привлечением самозанятых и индивидуальных предпринимателей для предотвращения маскировки фактических трудовых отношений договорами гражданско-правового характера;
Механизмы поддержки отечественных компаний, занимающихся разработкой нового программного обеспечения и созданием молекул новых фармацевтических препаратов и другие.

Все предложения были внимательно рассмотрены президентом, а эксперты из профильных ведомств дали свои оценки. По некоторым вопросам глава государства поручил изучить проблему и совместно с представителями бизнеса разработать конкретные предложения.

Наталья Пронина приняла участие в заседании комитета по строительству «ОПОРЫ РОССИИ»

Управляющий партнер ЮК «МосЮрАльянс» Наталья Пронина приняла участие в заседании комитета по строительству Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ».

На повестке дня стояли ключевые вопросы развития строительной отрасли:

Актуальные проблемы и предложения для предпринимателей в сфере деятельности Минстроя;
Предложения по устранению административных и финансовых барьеров в сфере строительства для субъектов малого и среднего бизнеса.

«Такие встречи крайне важны для развития строительной отрасли. Предприниматели получили возможность напрямую обсудить существующие проблемы и предложить конкретные решения по их устранению. Особое внимание было уделено вопросам упрощения административных процедур и снижения финансовой нагрузки на малый бизнес», - резюмировала Наталья Пронина.

Не получаете почтовую корреспонденцию? Несите ответственность

В производстве ЮК «МосЮрАльянс» находилось дело о взыскании с дачного некоммерческого партнерства стоимости неоплаченных выполненных работ.

Что мы сделали:

Подготовили и направили в адрес партнерства претензию;
Не получив ответа, подготовили и подали исковое заявление в суд.

Ответчик по делу ни разу не присутствовал на судебных заседаниях, а направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращалась. Как результат, исковые требования были удовлетворены судом в полном объеме.

Казалось бы, победа. Но в установленный законом срок ответчик обратился с апелляционной жалобой. Он сообщил об изменении графика работы почты, сотрудники которой якобы перестали доставлять корреспонденцию. Однако в удовлетворении апелляционной жалобы было отказано. Наши юристы смогли убедить суд в том, что:

Почтовая корреспонденция направлялась по юридическому адресу общества (проверить его можно в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц);
За длительный период судебного разбирательства ответчик не смог наладить работу по получению почты;
Апелляционная жалоба была подана в строго установленные процессуальный сроки, следовательно, ответчик следил за ходом искового производства.

Вывод: не игнорируйте письма! Неполучение почтовой корреспонденции может привести к негативным последствиям. Своевременно проверяйте свою почту!

Наталья Пронина получила Благодарность губернатора Нижегородской области.

Награду торжественно вручили в рамках празднования Дня российского предпринимательства.

Отмечена плодотворная общественная деятельность генерального директора «МосЮрАльянса» по защите интересов малого и среднего бизнеса.

«Как юрист, я считаю важным быть в курсе проблем, с которыми сталкивается бизнес, и иметь возможность участвовать в создании и изменении законов. Уже много лет возглавляю и участвую в работе отраслевых комитетов и комиссий, занимаюсь бесплатной юридической помощью и организую мероприятия, которые помогают предпринимателям лучше разбираться в правовых вопросах. Это своего рода волонтёрство (pro bono)», - отметила Наталья Пронина.

Бизнес-разбор 2026: что меняется в законах и что делать бизнесу

В преддверии масштабных законодательных изменений, вступающих в силу в 2026 году, эксперты юридической компании «МосЮрАльянс» выступили на практическом интенсиве «Бизнес-разбор 2026: что меняется в законах и что делать бизнесу». Мероприятие было организовано для собственников и руководителей компаний, чтобы помочь им адаптироваться к новым реалиям и минимизировать риски.

В рамках семинара был представлен детальный анализ грядущих изменений в областях договорного права, налогообложения, интеллектуальной собственности, банкротства, госзакупок и других.

Наталья Пронина рассказала об основных изменениях в договорной работе и корпоративной документации, осветила новые правила проверки контрагентов, внедрение налоговой оговорки, цифровизации платежей с использованием цифрового рубля, а также адаптацию электронного документооборота и использование искусственного интеллекта.

Юлия Продан поделилась актуальной информацией о последних изменениях в области банкротства и субсидиарной ответственности собственников и руководителей компаний.

Илья Петухов обратил внимание на нововведения, касающиеся оформления и защиты интеллектуальной собственности, в том числе увеличения компенсаций за нарушение прав на бренды и патенты и нового расчета пошлин.

Татьяна Овсянникова разобрала ключевые моменты изменений в сфере государственных закупок.

Экспертами семинара также выступили:

Татьяна Лобова - член комиссии Нижегородского регионального отделения «Ассоциации юристов России» по правовой защите бизнеса. Она рассказала участникам о новых налоговых правилах, ожидающих бизнес в следующем году.

Сергей Остроумов - адвокат, кандидат юридических наук, поднял тему юридических рисков и комплаенса для компаний, предупредив об уголовной ответственности руководителей и сотрудников организаций.

Участники семинара получили не просто обзор изменений, а готовый план действий с четкими шагами, которые необходимо предпринять.

Аудиозапись интенсива доступна по ссылке.

Наталья Пронина приняла участие в заседании «Деловой России» с министром строительства и ЖКХ

Генеральный директор компании «МосЮрАльянс» Наталья Пронина приняла участие в расширенном заседании Генерального совета общероссийской общественной организации «Деловая Россия». Ключевым событием встречи стало обсуждение актуальных проблем строительной отрасли с министром строительства и ЖКХ РФ Иреком Файзуллиным.

Делороссы затронули широкий спектр тем и выступили с инициативами по развитию отрасли. В частности, обсудили с главой Минстроя сокращение процедур инвестиционно-строительного цикла, ускорение согласования реставрационных работ, оптимизацию процедур прохождения госэкспертизы.

Важными пунктами повестки также стали актуализация законодательной базы, обеспечение финансовой устойчивости для реализации региональных программ капремонта, внедрение в строительную отрасль и сферу ЖКХ современных инженерно-технических и цифровых решений.

Участники заседания также рассмотрели вопросы продления ипотечных программ с льготной ставкой, повышение эффективности выполнения региональных программ капремонта МКД, ход восстановительных работ и развитие инфраструктуры в новых регионах.

По итогам встречи в министерстве строительства и ЖКХ отметили, что предложения «Деловой России» будут учтены в дальнейшей работе ведомства. Стороны договорились о регулярном проведении подобных мероприятий для поддержания прямого и эффективного диалога между властью и бизнес-сообществом.

Ирина Фаст получила Благодарность Правительства Российской Федерации

Управляющий партнер и руководитель практики по гражданским и уголовным делам «МосЮрАльянса» отмечена наградой за заслуги в укреплении законности и защите прав и интересов граждан и многолетнюю добросовестную работу.

Награду вручил Министр юстиции Российской Федерации Константин Чуйченко.

«Для меня эта высокая награда — прежде всего, знак доверия и большая ответственность. Я благодарна своим коллегам за поддержку и представление и, конечно, всем клиентам: спасибо, что доверяете мне решение своих сложных и значимых вопросов! Работа продолжается», - отметила Ирина Фаст.

Договоры-2026: как избежать доначислений налогов и споров

В 2026 году старые договоры могут стать источником новых налогов, споров и рисков для бизнеса. Изменение налоговых ставок, лимитов и ужесточение контроля со стороны ФНС требуют срочного пересмотра договорной базы. О том, на что обратить внимание собственникам, рассказывает управляющий партнер «МосЮрАльянса», руководитель практики по гражданским и уголовным делам Ирина Фаст.

1. Полномочия и подписи. Одно из самых уязвимых мест многих компаний. Рекомендуем проверить сроки действия доверенностей, основания полномочий подписантов и корректность реквизитов. Если подписант не уполномочен подписывать договор, он может быть признан недействительным. В 2024–2025 годах наблюдался всплеск споров из-за этого.

2. Цена, условия и налоговая логика. В 2026 меняются НДС, взносы, лимиты и критерии взаимозависимости. Если в договорах остались старые параметры — рискуете переплатить. Проверьте ценообразование, порядок расчетов и авансов, условия о налогах и изменении ставок.

3. Электронные доказательства. Суды принимают электронные доказательства, если они подтверждены, относятся к делу и зафиксированы через официальные каналы связи. Скриншоты без подтверждения — слабое доказательство. Рекомендуем прописать в договоре официальные каналы связи (e-mail, корпоративные мессенджеры, ЭДО), закрепить эквивалентность электронных документов, настроить порядок хранения переписки и исключить ситуацию «договорились в чате, доказать нечем». В 2026 году ФНС и суды будут опираться на цифровой след.

4. Предмет, результат, объем работ.«Размытый предмет» договора в последние два года стал основанием для признания сделок нереальными, отказа в вычетах по НДС, субсидиарной ответственности, отмене актов и решений. Проверьте, четко ли описан предмет договора, результат или конкретные этапы. Если из договора непонятно, что именно делал исполнитель и какой результат был достигнут, налоговая может посчитать его фиктивным.

5. Разрыв с реальностью. ФНС часто атакует там, где договор не совпадает с фактическими отношениями сторон. Проверьте, реально ли оказываются услуги, совпадает ли порядок работ с договором, отсутствуют ли фиктивные акты, отражает ли договор реальные деньги и взаимодействие. Любой разрыв — слабое место в 2026 году.

Что сделать прямо сейчас:

Провести экспресс-аудит ключевых договоров;
Обновить условия расчетов, ответственности и сроков;
Прописать официальные каналы связи и механизм электронных доказательств;
Убрать размытые формулировки;
Привести договоры в соответствие с реальными хозяйственными процессами.

Гендиректор «МосЮрАльянса» получила Благодарность от НРО Ассоциации юристов России

В Нижнем Новгороде прошла церемония награждения победителей премии «Юрист года». В этом году были отмечены девять представителей профессии, внесших особый вклад в правовую систему региона и страны. На мероприятии также наградили активных членов нижегородского регионального отделения Ассоциации юристов России. Благодарность Ассоциации получила генеральный директор «МосЮрАльянса» Наталья Пронина.

Наталья Пронина возглавляет Комиссию по правовой защите бизнеса, созданную при НРО Ассоциации юристов России в 2021 году. Члены комиссии участвуют в законотворческих инициативах, организуют и выступают спикерами на профильных мероприятиях и помогают бизнес-сообществу решать юридические вопросы.

Отметим, что в прошлом году в рамках премии «Юрист года» была отмечена управляющий партнер «МосЮрАльянса» Ирина Фаст. Она получила награды Уполномоченного по правам человека РФ и Федеральной палаты адвокатов. Это в очередной раз подтверждает экспертный уровень команды «МосЮрАльянса», ее активное участие в развитии профессиональной среды и правовой защите бизнеса и граждан.

Налоговые новации и риски для бизнеса обсудили юристы и бизнес-сообщество

10 октября в Нижнем Новгороде прошел круглый стол, посвященный изменениям налогового законодательства, которые вступили в силу с 1 января 2025 года. Площадка собрала более 80 участников — собственников бизнеса, топ-менеджеров, финансовых директоров и юристов из Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Иркутска и других регионов России.

Организаторами круглого стола выступили комитет по правовой защите бизнеса нижегородского регионального отделения «Деловой России», который возглавляет генеральный директор «МосЮрАльянса» Наталья Пронина, НРО ООО «Опора России» совместно с Ассоциацией юристов России и Высшей школой экономики.

Основные темы обсуждения:

ключевые изменения в Налоговом кодексе РФ с 1 января 2025 года;
повышение ответственности за налоговые правонарушения;
практические риски работы с самозанятыми гражданами;
эффективные стратегии дробления бизнеса и механизмы правовой защиты защита от необоснованных претензий.

Татьяна Лобова, аудитор, судебный эксперт по финансово-экономической экспертизе, обратила внимание на необходимость пересматривать особые оговорки в договорах с учетом рассматриваемых к введению норм НК РФ.

Адвокат Вреж Гулян разобрал правоприменительную практику по статьям, связанным с неправомерным возмещением НДС и оборотом поддельных документов. Тема стала особенно чувствительной после участившихся проверок компаний, работающих с агрегаторами и маркетплейсами.

Юрист Светлана Ковалева рассказала о возможностях ФНС мониторинга операций с самозанятыми через систему МАРМ (мобильное автоматизированное рабочее место). Спикер также перечислила маркеры, которые могут сигнализировать налоговой о подмене трудовых отношений.
Комитет по правовой защите бизнеса под руководством Натальи Прониной проводит такие встречи на постоянной основе, обеспечивая бизнесу своевременную правовую поддержку и адаптацию к новым условиям.

«Ровно год назад мы встречались и обсуждали изменения налогового законодательства, которые должны были вступить в силу с 1 января 2025 года. А сейчас встречаемся, чтобы обменяться практикой, посмотреть, как эти изменения повлияли на бизнес, как они реализуются налоговыми органами, как применяются бизнес-сообществом. И, возможно, принять какие-то решения, как действовать дальше, потому что нас и в 2026 году ждут новые изменения, и это сейчас болезненная тема для бизнеса», – отметила Наталья Пронина.

Гендиректор «МосЮрАльянс» Наталья Пронина отмечена Благодарностью «Опоры России»

6 августа состоялось торжественное заседание Комитета «Опоры России» по строительству, приуроченное ко Дню строителя. Участие приняли представители профессиональных ассоциаций, предприниматели и члены организации из 77 регионов страны, включая вице-президента Национального объединения строителей Антона Мороза.

Участники обсуждали развитие жилищного строительства, готовили вопросы и предложения для круглого стола с Комитетом Госдумы по строительству и ЖКХ по независимой оценке квалификации специалистов отрасли. Площадка «Опоры России» традиционно собирает бизнес и власть, чтобы обсуждать ключевые проблемы отрасли, разрабатывать законодательные инициативы и находить решения.

В рамках мероприятия были вручены ведомственные награды и отмечены активные члены организации. Благодарность за вклад в развитие малого и среднего предпринимательства в строительной сфере и активную работу в Комитете получила генеральный директор «МосЮрАльянса» Наталья Пронина.

«Эта награда – результат нашей работы нижегородского отделения «Опоры России», которое эффективно поддерживает предпринимателей в сфере строительства, помогая им решать проблемы как на региональном, так и на федеральном уровнях», – отметила Наталья Пронина.

+7(495) 740-59-80
info@moslegall.ru

Связаться с нами

Получите консультацию

Свяжитесь с нами:

info@moslegall.ru

+7 (495) 740-59-80

+7 (495) 740-82-34

Напишите нам в мессенджеры:

+7 (925) 905-79-00

Посетите наши офисы:

г. Москва, пер. Переведеновский, 13, стр. 13, пом. 1/1

г. Нижний Новгород, ул.Рождественская 11
(Деловой центр «Рождественский»), оф.304, 313-315